Любопытная мысль — ИИ бросает вызов гуманизму, который является во многом базой для современного мировоззрения вообще. Человек есть мера всех вещей, человек — творец, человек — разумный. На всё это ИИ претендует более или менее уверенно, но претендует. И человек теряет возможность самоопределения. Если у него отбирают его функции, то кто он тогда?
Для гуманиста это экзистенциальный вызов. Либо найти то, на что ИИ принципиально не способен, либо признать, что основание было выбрано неверно.
Я не знаю, как ответить на этот вопрос в общем. У меня есть ответ только с точки зрения моей собственной философии — Православия.
Если мерой вещей является не человек, а Бог, если центральной темой человеческой жизни является не взаимодействие с миром, а с Богом — то конфликт между ИИ и человеком исчезает сам по себе.
Более того — нет принципиальной разницы между ИИ и человеком в этом отношении. Когда человек вспоминает Бога, говорит о Нём или обращается к Нему — это уже действие Бога в человеке. Когда ИИ пишет о Боге — это тоже действие Бога.
Конфликта нет, потому что мы обращены не друг против друга, а к Одному и Тому же.