К вопросу о спойлерах
По следам нынешних дискуссий о выборах.
0. В России очень любят слово «спойлер» — причём у нас оно чаще понимается как неотъемлемое свойство и характеристика, говорящая сама за себя («партия-спойлер»), чем как ситуативный эффект, вызываемый теми или иными правилами избирательной системы (spoiler effect). Можно сказать, в России спойлер — это больше, чем spoiler: это практически оскорбление.
1. Вообще говоря, спойлер — это не обязательно партия, которая отбирает голоса у партии побольше ради того, чтобы ей нагадить. Это может быть и просто маленькая, не очень популярная партия, которая (без всякого злого умысла) набирает недостаточно, чтобы победить/пройти барьер, но достаточно, чтобы оттянуть голоса от похожей, но более крупной/популярной партии. Например, американских либертарианцев или зелёных часто считают спойлерами Республиканской и Демократической партии соответственно (по крайней мере, на некоторых выборах). Классический американский/британский спойлер может, даже набрав всего несколько процентов, отобрать победу у лидирующего кандидата и привести к власти его оппонента.
2. Можно ли считать «Яблоко» спойлером «Новых людей»? С одной стороны, формально — да: само присутствие «Яблока» на выборах снижает результат «Новых людей», с которыми они делят либеральный электорат. Учитывая, что «Яблоко» не проходило в Думу с 2003 г., его действительно можно назвать непроходной партией, которая оттягивает голоса от партии, схожей по профилю, но большей по рейтингу.
С другой стороны, есть и ряд аргументов против:🔹 «Яблоко» банально существует намного дольше, чем партия, которую оно якобы спойлерит («Яблоку» больше 30 лет, «Новым людям» — шесть). В 2021-м как раз «Новых людей» обвиняли в том, что они являются спойлером «Яблока» (собственно, многие в оппозиционной среде их в этом обвиняют до сих пор). Получается, что статус спойлера — это что-то вроде жёлтой майки лидера в велогонках, только наоборот: кто менее популярен в данный момент, тот и спойлер. Но тогда это довольно бессмысленная обзывалка.🔹 В 2021-м у НЛ тоже было больше шансов пройти в парламент, чем у «Яблока» — и, пожалуй, тогда оно было спойлером НЛ в гораздо большей степени, чем сейчас, потому что стоял вопрос о прохождении НЛ в Думу. Однако заходов на тему «яблочного спойлерства» я тогда что-то не припомню — видимо, НЛ, как партия-новичок, ещё стеснялась делать вид, что она одна и есть весь российский либерализм. Сейчас НЛ не рискует ни прохождением в парламент (потому что точно пройдёт), ни победой (потому что точно не победит). Да, НЛ явно получит меньше голосов (а значит, и мандатов), чем могла бы. Но, честно говоря, ни 20, ни 30 мест у НЛ для российской политики погоды не сделают, что от этого теряют избиратели — не очень понятно.🔹 За последние месяцы «Яблоко» явно увеличило свой рейтинг. Пока масштабы этого роста сложно оценить: ни одного всероссийского телефонного опроса за последний месяц опубликовано не было, а к результатам поквартирных/смешанных есть вопросы (хотя и в них «Яблоко» растёт). Конечно, «Яблоку» вряд ли дадут пройти пятипроцентный барьер, даже если бы оно набрало нужное количество голосов. Но тогда «Яблоко» — это не спойлер, а «нежелательная» для Кремля партия, которую не пустят в Думу при любом раскладе и любыми методами. Просто говорить такие вещи НЛ стесняется.🔹 Вообще-то НЛ и «Яблоко» — это идеологически разные партии, хоть они и борются за примерно один и тот же сегмент электората (молодой, городской, образованный). Помимо того, что одна партия право-, а другая леволиберальная, есть и более очевидное различие: одна прямо выступает за мирное соглашение с Украиной, а другая по этой теме не говорит ничего внятного. Между тем нынешняя кампания выглядит «засушенной», агитации почти не видно, партии явно не знают, о чём им говорить с избирателем в текущих обстоятельствах. На этом фоне «Яблоко», которому, в общем, нечего терять, выглядит бодрее и острее своих оппонентов — как к этой партии ни относись. Вообще ситуация, когда партии борются за внимание избирателя, предлагая разные программы, называется не «спойлерство», а «политическая конкуренция» — жаль, что она у нас сейчас есть только на либеральном фланге и только в таком карикатурном виде. Самой постановкой вопроса о спойлерстве НЛ признаёт, что значительная часть её избирателей готова при первой же возможности убежать к любому конкуренту, который предложит что-то внятное и интересное.
3. В общем, пока обвинения НЛ можно перевести на честный русский как «спойлер — это тот, кто мешает нам набрать побольше ради призрачного шанса самому пройти в Думу». Но, пардон, «Яблоко» вообще не обязано беспокоиться о том, сколько наберут НЛ и пройдут ли в Думу вообще — своими идейными братушками оно их явно не считает и в целом, наверное, предпочло бы, чтобы они оказались там же, где сейчас находится оно само.
4. Будем посмотреть.