Государство либо умное, либо слабое
Иными словами, к самой постановке задачи — контроль государства над цифровыми сервисами — у меня вопросов нет.
https://t.me/chadayevru/4663 — с задачей поставить под контроль цифровые сервисы может быть и можно было бы согласиться. В реальности же государство пытается взять под контроль условную «русскую ноосферу», дискуссионное и публицистическое пространство, где мы все обмениваемся различными мнениями, спорим, возражаем, формулируем новое и так далее. Ничего не получится. «Взять под контроль» — это означает только задушить. Ничего другого бюрократия не сможет сделать. И это не какая-то особенность российской бюрократии, это везде так. Потому и была свобода научной дискуссии, обеспечившая Европейской цивилизации технологический рывок.
Бюрократия не может спокойно сидеть, когда люди что-то слишком уж разболтались. Пойдут отработочки, кипиаи, реакции, при возможности стукнуть по голове болтуна эта возможность будет постоянно использоваться. Результат понятен — ничего не будет. Так что варианта два: либо всё убить со всеми вытекающими последствиями (деградация, отупение государства, озлобление и отчуждение общества, «самиздатизация», когда уже будут действовать назло скотски себя ведущему госаппарату), либо придётся принять, что, да, эти болтуны сидят на нейтральной площадке и относительно свободно (ну, УК то никуда не делся, а анонимность очень условна) болтают. По-другому не получится.
Так что нет, постановка задачи тоже глубоко неверная. Чувства государства понятны. Сидят очкарики, чо-то там нудят, даже критикуют — ваще страх потеряли. Надо ли ставить задачу «как бы очкарикам втащить так, чтобы очки на 10 метров улетели, и шоб за это ничего не было»? Нет, не надо даже ставить такую задачу, потому что это приведёт к очень неприятным долгосрочным последствиям и критическому ослаблению государства. Закон природы, по-другому это не работает. Государство не может быть сильным без того, чтобы быть умным, а умным оно может быть только тогда, когда очкарики свободно думают и рассуждают. Не можете стерпеть души гопницкие порывы? Значит, проиграете раз и навсегда. Пример Ирана и КСИРа, у которого очередного главсиловика только что убили, перед глазами.