Лента или подписки?
При сравнения телеграма с сервисами знакомств первого поколения (усл. мамбой) выявляется одна общая черта — отсутствие «ленты». И именно это, похоже и было причиной молочных рек с кисельными берегами)
В мамбе ты мог делать полный поиск по базе анкет по множеству критериев, изучать анкеты, и писать любой из них, которая понравится. Это сразу задавало стратегию:
1. Ты знаешь, что ищешь на уровне «анкетных данных» и «текстовых полей» — соответственно, у тебя уже есть вариант, как построить разговор.
2. Из найденных пишешь тем, кто симпатичный.
3. При этом понимая что «это все», ничего больше нет (это кстати КРАЙНЕ ВАЖНО. Это означает что если ты нашел 5 человек по твои критериям, и с ними у тебя не задалось, ТЫ БОЛЬШЕ ТАМ НИКОГО НЕ ИЩЕШЬ. Ты закрыл приложение на месяц, в ожидании, пока там новенький кто-то зарегистрируется).
Полная прозрачность, хотя девушкам, наверное было тяжело — им же изначально может писать кто угодно, «какой ужас».
Сервисы второго поколения взяли в свои руки главное — кого-ты видишь. Полного поиска по базе нет, искать по ключевым словам нельзя, соответственно, все переворачивается с ног на голову.
1. Тебе показывают кого-то. Ты выбираешь по принципу — совсем страшная, никогда и не за что/ ну ± ничего. Потому что ты же не знаешь что дальше! Дальше может быть хуже. Поэтому лайкай всех, кто абсолютно минимально пригоден.
2. У вас мэтч, а профиль пустой. Или там три четыре слова. ЧТО ПИСАТЬ? Какой сумасшедший чед придумал этот сценарий? В реальном мире есть контекст ситуации и можно начать с обсуждения ее, а тут чего — приложеньку обсуждать. «Много народу тебе пишет? Чего предлагают?» — вопросы с т. з. сценария знакомства ДИКО кринжовые, но, парадоксальным образом совершенно естественные.
3. Разговор не получился — да не очень то и хотелось, ты же ее лайкнул не «какая королева», а «ну — хоть так». Но ничего, ты дальше листай, у нас еще много есть…
Телеграм, как и Мамба — это остаток старого интернета, контроль в котором еще принадлежал пользователю, а не «алгоритмам». Пользователю, умеющему пользоваться поиском и каталогом.
https://t.me/e_nutria/10174 — очень интересные рассуждения. Собственно, вот, наверное, та самая точка бифуркации, после которой интернет пошёл не туда. Когда рулить всем стали алгоритмические рекомендации. При этом там ведь тоже два варианта: фейсбук и ютуб. В первом случае сервис берёт на себя формирование ленты полностью. Во втором, есть возможность посмотреть что нового именно у тех, на кого подписался, есть формируемые рекомендации, есть ещё много чего, например, музыкальные джемы и т. д. Вариант ютуба ещё более-менее приемлемый, в основном из-за того, что алгоритмы там более честные. Вплоть до того, что достаточно один раз зачистить, например, либероту и она действительно пропадёт, в отличие от фейсбука.
В этом плане телега, конечно, максимально старомодна и хардкорна — только подписки, только хардкор. В принципе параллельные рекомендации даже не помешали бы. Кстати, Гапи пытается по этому пути двигаться. А вот мессенджер Мах, к сожалению, оттолкнувшись от телеграма, явно двинулся в сторону фейсбука — эдакий Росгосфейсбук. Как известно, там стали втихаря подписывать юзеров на «нужные» каналы (хотя этого вроде даже фейсбук себе не позволял — даже переплюнули его). Где тихие подписки, там и тихие отписки от «неправильных» каналов. И далее по наклонной.
Уже это делает успех Маха невозможным в более-менее интеллектуальной среде. При этом он может найти себе аудиторию среди тех, кому проще жить в фейсбуке, только вот его забанили, но теперь то можно возрадоваться — есть российский! Так что разделение аудитории будет. Другое дело, что всем очевидно, где останется самая престижная, интересная и модная аудитория. И то, что к ней надо пробиваться, скорее прибавит притягательности. Запретный плод сладок.