Прочитанное первый квартал 2026

Спасибо новоприбывшим, как с Вегнером разберусь, будет обещанный лонгрид. А пока просто хочу поделиться прочитанным (в основном прослушанным) за первый квартал 2026 года.

Благо, плеер даёт статистику, хотя по-хорошему стоит завести экселевский файлик, куда вносить всё прочитанное плюс оценку и мнение — очень полезная опция, даже если читаете десяток книг в год.

Больше всего прослушанного, во время любых рутинных действий у меня всегда надет наушник, где с ускорением 2,2-2,8 рассказывают книжку. Никакими роботами чтеца заменить нельзя (не пока нельзя, а вообще нельзя, чтец должен понимать прочитанное). Чтение через прослушивание я считаю даже более правильным способом передачи информации, чем через костыли в виде пиктограмм на бумаге, хотя ностальгия и влечёт при возможности брать бумажные книги.

Итак, по алфавиту, как статистика в xml-файле идёт.

Прослушано:

Александр Гальченко — Звёздные беглецы. Мая (Кирилл Головин)

Вторая часть потенциально длинного цикла. Первую я разгромил, в результате автор написал покаянный пост с благодарностями и обещал исправить всё возможное, как минимум за это ему почёт и уважение. Но книга мне не понравилась, сорри. Намеренно созданное под подростковую фантастику, произведение боится показаться глубоким, поэтому бдыщ-бдыщ сменяется инфантильными диалогами, пытающимися раскрыть сюжет. Очень напоминает кат-сцены в играх, и это точно не комплимент. Если бы не симпатии к автору, я бы ко второй части не приступал. Но здесь, как с Исламом Ханипаевым, надо делать ссылку на то, что автор русский язык по сути начал изучать в старшей школе, а до того в родной Белоруссии ему давали нечто иное.

Александр Гальченко — Манекен в доспехах [Кирилл Головин]

Рассказ для какого-то конкурса, ничем не выделился и не зацепил

Александр Гальченко — По праву сильного [Кирилл Головин]

Космический вестерн, и внезапно гораздо лучше основного цикла. Если хотите попробовать автора, как мне кажется, стоит начать отсюда. Мне понравилось, зачем герою в далёком будущем револьвер (хотя это уже было в «Дюне», но будем честны, в «Дюне» просто было практически всё).

Белов Иван — Лучшее сыскное [Покровский Руслан, 2025]

Ещё один автор, к которому я пересмотрел отношение после переписки. Цикл крутой, пусть и с некоторыми натяжками — автор не особо разбирается в делах церковных, но считает себя в праве судить. В истории разбирается получше, и все нестыковки намеренные (хотя в фэнтези не возбраняются и случайные). Мне категорически не нравится только мат, а в этой повести его многовато. И по сравнению с прошлыми святочными рассказами, особенно «Немного светлее», от этой повести на душе теплее не стало.

Дэн Абнетт, Ник Винсент, Джеймс Уоллис — Молоты Ульрика (Кирилл Головин)

К вархаммеру после цикла «Инквизиторы» отношусь без толики пренебрежения, там достаточно настоящей литературы, условная «фантастика» с припиской «40000» нравится немного больше, авторы пытаются делать вселенную непротиворечивой. Fantasy blades попроще, больше нестыковок, сюжеты однообразные, пафосные и прямо скажем, иногда детские. Абнетт успешно работает в обоих вахах, и в этой книге его перо чувствуется. Проблема в другом, «Молоты Ульрика» писали три автора, причём, похоже как буриме, и в конце Дэна вообще не чувствуется. А детектив и интрига в начале вроде пытались поднять голову. Но вместо полива и удобрения получили что-то другое (я не говорил «моча и эксременты», это вы сами додумали). Но парадоксально, не жалею о прослушивании. У Дэна проскочили несколько удачных метафор.

Замиль Ахтар — Испивший тьмы [Алексей Данков]

Начинал цикл из-за озвучки Головина и рекомендации пары людей вроде Злотницкого. Можно найти мои отзывы на фантлабе, где я во всю юродствую, и понять, насколько я был разочарован. На четвёртую часть даже нет желания писать клоунский отзыв, она пустая и никакая, повторяет уже пройденное. Ещё и у Эксмо кончились деньги на Головина, Данков тоже довольно хорош, но теперь это всё точно не стоит покупки. Хуже всего, конечно, с бесконечным первым лицом, даже проходные персонажи, которых мимоходом убивают, ведут рассказ о событиях в прошедшем времени и от первого лица. Это действительно смотрится именно настолько нелепо, как показалось.

Кинг Стивен — Оно

Не удивлюсь, если в этом году лучше я так и не прочитаю. Кинга не люблю, но книга крутейшая, из крупной формы у него точно лучшая. А с рассказами сравнивать бессмысленно.

Кларк Артур — Конец детства (Князев Игорь)

А вот это — пока главное разочарование года. Да, классика, предвосхитившая, зацитированная, переосмыслившая и бла-бла-бла. Ощущения как от мерзкого хайнлайновского «Чужака» — тот случай, когда книга действительно может заставить миллионы людей действовать, но лучше бы она этого не делала.

Клим Жуков — Солдат императора [Кирилл Головин]

В отличие от «Опасных земель» — чисто развлекательное чтиво, про средневековых наёмников от профессионального историка, но цепляющих мелочей меньше, чем в хорошем фэнтези-романе. Ещё и совершенно дурацкие и неуместные НФ-вставки. Рекомендую слушать, Головин книгу спасает, ещё и музыка вся в тему.

Сергей Лукьяненко 01 — Седьмой [Кирилл Радциг]

Сергей Лукьяненко 02 — Девятый [Радциг Кирилл]

Прекрасно знаю, что Лукьяненко продался и исписался, это пишут уже лет 30 кряду. В последнее время ещё и нейросетей боится до уровня ОКР, во всех книгах это читается.

А романы здоровские, причём, читатель должен быть в курсе, что автор — практикующий православный (то есть входит в 3% россиян, которые не только на Вербное в церкви и на Крещение в проруби бывает). Динамично, свежо, едко. Просто великолепно прописана подростковая психология, герой думает абсолютно по-разному в зависимости от того 12 лет его телу, или 15. Из минусов, я практически уверен, что в финале опять не будет финала. У этого автора ещё не было ни одного цикла, концовка которого бы не разочаровала и не обесценила великолепное начало.

Перес-Реверте2018 — Боевые псы не пляшут [Александр Шаронов]

Испанец крут. Если бы там было ещё хотя бы двое-трое авторов такого уровня, издатели которых разорвали бы контакты с нашими, я бы серьёзно задумался о том, чтобы учить испанский. Но есть Богдановский, Перес-Реверте такой один, пишет очень неровно, но есть, с чем поспорить. Да и книги продолжают выходить.

Мой отзыв с фантлаба:

После «Фалько» у нормального человека может отпасть желание знакомиться с этим писателем, и совершенно напрасно. Перес-Реверте зачем-то извозюкался в натуральных экскрементах, а в «Боевых псах» пытается эту несмываемую грязь носовым платочком оттереть: выбивающийся из повести и стилистически, и сюжетно эпизод с мелким задирой, нападающим на псов-нацистов, где ГГ ещё и получает совершенно ненужную травму, я иначе объяснить не могу.Собаки очеловечены даже больше животных в хрестоматийном «Скотном дворе», так что здесь простора тоже не оставляют — притча про людей, где нам предлагают посмотреть на себя со стороны. Откровенно порнографический эпизод столь же нелеп, сколько асексуален, нужен по той же причине — эксплуатационная литература вроде «50 оттенков» никакой литературой не является, оскотиниться легко, очеловечиться обратно трудно, практически невозможно. Радует идеальный объём — для меня это всё равно книжка на вечер, но для обывателя достаточно, чтобы погрузиться и успеть хоть о чём-то задуматься. Возможно, это всё-таки из-за гадского «Фалько», но тут целых 7/10.Шаронов идеален.

Перес-Реверте Артуро — История Испании [Илья Дементьев]

Книга примерно поровну состоит из всей истории до XIX века и остальной, хотя века про XVI–XVII по идее автор мог бы сообщить много, но либо решил не повторять Алатристе, либо не такие уж там прочные знания были.Идеологизированное и политизированное повествование, как бы ни старался автор доказать свою беспристрастность. Да, фашисты нехорошие, зато, как всем известно, упырь Сталин на территории Восточной Европы больше людей убил, чем гитлеровцы — как отличить гуманитария, для него цифры где-то рядом, даже если на порядки отличаются. Как в последнем Аватаре, где у надмозгов-переводчиков полковник пролетел до другой звёздной системы «36 миллионов миль». Да, Голубая дивизия из отребья и бывших заключённых добровольно в Россию пошла, ну, так зато умерли почти поголовно, вызывая огонь на себя. Не потому что для немцев были пушечным мясом, а потому что благородные испанцы. И вообще всю дивизию мы ща лёгким движением клавиатуры уравновесим лётчиком «Герасимовым».Если «инок» Лёша Толстой честно признался:Ходить бывает склизкоПо камешкам иным,Итак, о том, что близко,Мы лучше умолчимто автор этой «истории» очень боится сказать что-нибудь нехорошее про соотечественников, позволивших фашисту 40 лет спокойно править и умереть в своей постели, а вот поиздеваться над прежними премьерами и упавшим с крыльца монархом — сам бог велел, с маленькой буквы и с уточнением, что в тех бедах Испании, в которых не виновата католическая церковь, она как минимум помогала молчаливым согласием. Колонии упомянуты в контексте, что вообще-то крестьянам к югу от Пиреней тоже не сладко жилось.Короче, гораздо больше похоже на пасквили иноагента Какунина, чем на вышеупомянутого тощего Толстого. Язык соответствующий, автор пытается быть на одной волне с молодёжью — дескать тоже слушает Аврил Лавин и Токио Хотел. Радует, что девочка-переводчица над этим проходняком трудилась, а не Богдановский. Это лучшее, что я могу сказать о книге. Весь юмор в контексте, без великолепного знания испанского зомбоящика прошлого века не работает 90% шуток. Остальные 10% — испанские каламбуры, теряющиеся при переводе. Для меня было полезно в отношении понять, насколько серьёзно автор пытался выступать адвокатом франкистов в «Фалько», или у него получилось вопреки желанию, из-за неумения прописывать настоящих мерзавцев, а не театральных. Историю Испании по этой книге вы не поймёте и не узнаете, книга для тех, кто её уже учил, желательно в школе и вузе, но нуждается в оценочном мнении какого-нибудь лома, доказывающего, что полимеры хотя и были спущены в нужник, но сделано это было с честью и гордостью.Дементьев норм, раздражают паузы в ненужных местах и излишний пафос, которого и так достаточно в книге. Герасимов бы сделал лучше, но чего уж теперь.

Алексей Пехов — Птицы и солнцесветы. Птицеед. Книга 1 (Кирилл Головин)

Наверное, это единственный автор, книгу которого я полностью забыл за год и после этого начал перечитывать перед второй частью. Любого другого автора я бы для себя на этом закрыл, не то что цикл. Но у Алексея получается творить настолько живые миры, что я прощаю ему абсолютно всё. Даже собираю Пехов-бинго, где обязательно должны быть «благодаря» в отрицательном контексте, «отнюдь» без «не» и правильное использование слова «курок». Это всё встречается в каждой первой книге, начинаю думать, что это какая-то очень старая и важная пасхалка для своих. Хорошо, что он этого не прочитает и не развеет мои сомнения — в жизни должно оставаться место для загадок и тайн.

Пехов Алексей — Птицы и солнцесветы 2, Птицелов [Кирилл Головин]

Боюсь, через год придётся пересушивать обе, уже начало забываться. Хотя концовку не забуду, к ней вели с первой книги. Зоны, в смысле Ила стало чуть побольше, но хочется ещё. Пехов-бинго в полном объёме. Юмора немного, но есть отсылки и на себя, и на мировую литературу (я даже на «Дьяволов» оммаж нашёл). Головин всё так же чудесен, музыка опять вся в тему.

Терри Пратчетт — Смерть 3. Соль музыки (Александр Клюквин)

У книги два перевода, и оба неполные. Но Клюквин уж больно хорош, так что слушал этот. Для всех роцкеров — обязательно к прочтению.

Терри Пратчетт — Смерть 4. Дед Хрюкус (Александр Клюквин)

Цикл про Смерть люблю ещё с мультиков. Первые книги слабоваты, но уже Роковая музыка получше, а «Санта-Хрюкус» просто крутой. Клюквин читает идеально, поэтому пришлось терпеть новый перевод. А вообще, как найду время, обязательно в оригинале всё послушаю, там часов 300, на английском я слушаю с ускорением всего до 1,15, так что надо год выделить — или учиться быстрее слушать, или смириться с несбыточностью мечты.

А сейчас в процессе Роман Папсуев, Вера Камша — Битва за Лукоморье

Сначала дохнуло новизной, потом увидел, где Вера Викторовна писала, в начале второй книги стало душновато, появились повторы, но есть очень крутые части. Я так понял, начиная со второго тома ещё добавилось авторов, поэтому там какие-то неприличные размеры у третьего тома, но вроде продолжений не будет, можно читать. Как закончу, возможно, напишу развёрнуто. Или коротко, если разочарует. Пока Сестрица Алёнушка с братцем Козлом вне конкуренции. Немного похоже на Белова, но без мата, что в плюс, и без попытки в историческую достоверность, это в минус.

В электронке прочитал Характерника Яцека Пекары, будет отдельный пост про эту книгу

А в бумаге мне прислали Брома — Потерянные боги

И если бы не «Оно», это была бы для меня лучшая книга этого года. Автора я точно для себя открыл и желаю с ним работать.

Итого, 18 романов, несколько повестей и рассказов, то есть значительно меньше моего обычного темпа, но свободного времени у меня теперь нет вообще, любая минутка идёт на перевод или редактирование, наверное, это меня извиняет. Кто дочитал, интересны любые комментарии, особенно разъясняющие, что я чего-то не понял, иногда я с ними бываю согласен и крайне благодарен любому, кто сумел изменить моё неправильное мнение на своё истинное.