Заметочка

Суфии учат, что человек больше всего сопротивляется тому, что он не принимает в самом себе. В. Розанов утверждает, что люди закономерно не любят Грибоедова и, в том числе, его героя Скалозуба из-за их самодостаточности. Так почему человек сопротивляется собственной самодостаточности? Он боится остаться без страстей. Страсти к жизни, к любви, к искусству. Это и есть внутренний локомотив человека. Человек предпочтет скорее всю жизнь добиваться невыполнимой цели, чем лишиться целей как таковых. Вероятно, Розанов считал, что Грибоедов, высокопоставленный чиновник и дипломат, неосознанно воплотил себя в тщеславном и слегка нелепом Скалозубе. Тогда возникает следующий логичный вопрос: зачем в пьесе нужен такой же тщеславный и нелепый герой-бунтарь? Потому что это тоже Грибоедов. Молодой идеалист, без опыта реальной жизни, но с ультимативной установкой «революция против всего и вся». Судя по пьесе, Грибоедов чётко встаёт на его сторону, не потому, что госуправленец внезапно захотел хаоса, а потому что у него есть страсти, есть абсурдная, но цель. Если сам Грибоедов был самодостаточен, то какое качество он, устами Чацкого, более всего обличал в других? Глупость. Как говорится, главное во время следствия — не выйти на самого себя.

0