3. Население Москвы и Петербурга в 2010–2021 годах

Вы и без меня знаете, что население Москвы растёт. Скорость этого роста на протяжении последних десятилетий сильно не меняется и составляет около ста тысяч человек в год, за десять лет — миллион. Таким макаром по новой переписи Златоглавая пробила планку в 13 млн человек (хотя см. пост № 2 об особенностях учёта населения, из которого понятно, что все эти числа достаточно условны). Из 1,3 млн прироста за 2010–2021 гг. около трети приходится на Новую Москву — Троицкий и Новомосковский округа. Население Троицкого АО за одиннадцать лет почти удвоилось (+92%), а Новомосковского — более чем утроилось (+226%). Совокупное население Новой Москвы выросло с 235 до 645 тысяч человек (а говорили — не резиновая…), а фактически, по всей видимости, ещё сильнее. Далее следует Зеленоградский АО, в просторечии — город Зеленоград, который преодолел порог в 250 тысяч жителей. Если бы он относился к Московской области, то занял бы почётное четвёртое место среди её городов. Между переписями население Зеленограда выросло на 16%, или 35 тысяч человек.

Внутримкадные округа росли медленнее — от 4% до 13% прироста за межпереписной период. Неплохо показали себя Запад и Юго-Восток (к последнему относится замкадная Некрасовка, в которую за это время пришёл метрополитен и на которую приходится около половины прироста населения в округе). Медленнее всего (+4%), конечно, росло население Центрального АО, в котором не так много места под застройку и выше средний возраст жителей.

В районном разрезе контрасты ещё больше. Здесь ещё ярче видно, какую важную границу представляет собой МКАД: почти все районы за его пределами растут заметно быстрее, чем внутренние. Ближние поселения Новой Москвы (Внуковское, Московский и Сосенское) увеличили численность населения с 34 до 254 тысяч, в том числе одно только Внуковское — в пятнадцать раз (с 4 до 60 тысяч). От них не отстаёт уже помянутая Некрасовка, население которой выросло в пять раз (с 20 до 105 тысяч). Даже в поселении Роговское (самое дальнее, на юге, с Калужской областью граничит) население подскочило с 2,6 до 6,2 тысяч человек. Полусельская северная часть Новой Москвы на наших глазах превращается, а местами уже превратилась в городскую местность, даже если качество городской среды там вызывает вопросы.

Внутри МКАД динамика не такая бешеная, хотя в большинстве районов население всё-таки растёт. В целом серьёзных внутренних различий нет, но всё-таки на западе побольше быстрорастущих районов (Раменки, Хорошёвский, даже Арбат), а на востоке — депопулирующих, особенно это видно на примере северо-восточных районов центра. Впрочем, доверять этой статистике, по-видимому, нужно с большой осторожностью — очень сложно объяснить, что случилось с Бабушкинским районом (красная блямба на севере), якобы потерявшим четверть населения, или почему так выросло (на 40%) население расположенного неподалёку района Ростокино.

Демографическая история Петербурга не так радужна, как у Москвы. Исторически более заводской и пролетарский Питер, к тому же лишённый столичных преференций, гораздо тяжелее перенёс девяностые. Население города в 1989–2002 гг. сократилось на 460 тысяч человек. Но потом ситуация всё-таки выправилась: в первой половине нулевых рост населения возобновился, в 2011 году оно вновь достигло пяти миллионов и продолжало расти.

В 2010-х годах динамика населения по округам имела более или менее концентрический рисунок. Хуже всего себя чувствовал центр: за 11 лет округа в южной части Петроградской стороны (Кронверкское, Петровский, Введенский и Посадский) потеряли около 20% населения, ситуация по левому берегу Невы была немногим лучше. На 5–10% сократилось население нескольких заводских округов (не знаю, как там по социальному составу, но подозреваю, что довольно пролетарский): Парнас/Сергиевское, Невская застава, Юго-Запад и так далее. Что случилось в Ломоносове — понятия не имею.

Окраинные, но не очень удалённые от центра округа показали максимальный прирост: население Парголова выросло в шесть раз, Шушар — в пять с половиной, округа Лахта-Ольгино — вчетверо, округа Коломяги — втрое. Все эти территории зарастают NN-этажными зданиями на манер Новой Москвы (можно было бы называть их Новым Петербургом, кабы они не вошли в состав Ленинграда ещё в пятидесятые). Парголово на большей части площади и сейчас остаётся посёлком с малоэтажной застройкой, но к востоку от Шуваловского парка уже высятся человейники; за одиннадцать лет население округа выросло с 16 до 97 тысяч человек.

Самые дальние окраины (города и посёлки Курортного района, южные и юго-западные пригороды) растут не такими головокружительными темпами, но тоже довольно бодро: например, население Сестрорецка выросло на 21%, Красного Села — на 28%, Петергофа — на 10%. Петербург как бы рассредоточивается из центра на периферию.

В районном разрезе этот контраст приобретает законченный вид: два красных района в центре (Петроградский — минус 10%, Центральный — минус 5%) и зелёные вокруг. Население Пушкинского района (туда входят Шушары, Павловск и Пушкин) выросло на 88% — с 136 до 256 тысяч человек, Приморского района — на 37%, Красносельского — на 29%. Головокружительный рост посёлка Парголово (Выборгский район) смазывается соседством с депрессивным Парнасом.

Всего за 2010–2021 годы население Петербурга выросло с 4,88 до 5,6 млн человек — на 15%. Половина из этих 720 тысяч прироста пришлась всего на пять муниципалитетов: Шушары, Парголово, Коломяги, Южно-Приморский, округ № 65.Карты в хорошем качестве:

105