Е-нутрия

Вообще, давеча мелькала цитата одного деятеля про «социальные контакты» — т. е., что главное в блокировке мессенджера — это разрушение социальных связей, чтобы некому там стало писать.

Понимать эту мысль можно на трех уровнях.

1. Они разрушают социальные связи, чтобы заблокировать мессенджер. Т.е. мессенджер причина, а социальные связи — это хорошо, их надо просто перенести в другое место.

2. Наоборот — они блокируют мессенджер, чтобы разрушить наши социальные связи. Тут, как правило, имеется в виду, что НЕКОТОРЫЕ социальные связи им не нравятся — ну там где слишком много критикую, или слишком независимо от Левиафана что-то делают, кому-то помогают…

добавлю 3-й уровень.

3. Им не нравятся социальные связи отдельного атомизированного человека КАК ТАКОВЫЕ.

Чем отличается государство, корпорация или диаспора от «массы», чем отличается член корпорации, от «обычного человека»? Доступом к социальным связям и качеством этих связей. «Организационное превосходство», сплоченность — основа любого другого, в том числе технического, финансового… Возможность «создать сплоченность» — это большая сила.

В 90% случаев она доступна тем, у кого это сплоченность УЖЕ ЕСТЬ — корпорация создает дочку, государственный орган делиться на два, диаспора забрасывает своих членов на новую территорию…

Оставшиеся 10% — это харизматы. Крайне общительный и доброжелательный человек быстро обрастает сетью знакомых, а если он еще и с хитринкой, то он становится распред узлом такой сети, «от Павла Иванча скажи, они все сделают». Или, другой типаж — создает силой своей личности некий кружок, секту, клуб поклонников…

А тут что у нас? У нас удобное средство коммуникации, заточенное на создание социальных связей? Т.е. даже я, человек не слишком успешный в этой области — вот, обзавелся друзьями-приятелями в разных городах. Это ОЧЕНЬ серьезно. Своя «мини-диаспора». От уменьшения суггестирующего воздействия до совершенно конкретной финансовой и организационной помощи.

Баланс между государством/ корпорациями и атомизированной личностью нарушается. А зачем это? Мы для чего человека атомизировали? Чтоб он через интернет друзей приятелей находил и не чувствовал себя в этом мире таким уж беспомощным? ДА НЕ БЫВАТЬ ЭТОМУ!

Будут резать. Похожий кейс — межполовое общение. Тоже сначала — первое поколение сервисов для знакомств создало немыслимую ситуацию «никогда мы так хорошо не жили». Счастье людей растет — контроль ослабевает. Надо НАГАДИТЬ. Совсем запретить нельзя — но испортить можно, межполовую войну разжечь. А то ишь!

Ситуация с соцсетями и мессенджерами еще опаснее, поэтому тут и действуют грубее.

#шучу_я (spienti sat)

Можно эту мысль кстати, немножко укрупнить в сторону экзистенциально-антрпологическую.

Человек — это животное, которой в общем-то, научилось решать многие свои проблемы, и как таковому, ему не так уж сложно быть счастливым. Но счастливый человек — это говно собачье, а не человек. Совершенно негодный муравей. Поэтому любой муравейник начинает с того, что рубит каналы внутреннего счастья и подключает человека к счастью «внешнему», муравейному.

Социальность — любая — инструмент борьбы со счастьем. Люди удивляются — «я ничего не чувствую». Говорят — выйди на улицу, посмотри, какое солнышко, как выглядят голые ветви на фоне неба — «я ничего не чувствую, бу-бу-бу».

…Так, а хрен ли удивляться — древние хтонические монстры день и ночь работают, чтобы каналы твоей внутренней целостности — резать, резать, резать… Они, сволочи, ведь сами прорастают, если не выпалывать. Человек — это зверь: почесал пузо — хорошо. Нет, сука, нет, тварь, тебе хорошо когда Левиафан скажет!

Правда, тут проблема есть — убирая из организма морфий от веточек и травиночек, Левиафан перебарщивает. Он невольно снимает с сознания занавеску, и оно вдруг видит — «все бессмысленно».

«Река времен в своем течении уносит все дела людей»

И это уже другая сторона. Не дефолтное счастье, а дефолтное отчаянье, из которого рождается философия — но Левиафан на это согласен, он с этим в конце концов научился работать. Лучше человека отчаявшегося, депривированного от собственного тела, зажатого стыдом и неврозом навязчивых мыслей и состояний — поманить избавлением, чем пытаться мотивировать счастливую обезьяну, которая съела банан и теперь мягкими волнообразными движениями массирует голову своей ближней, что та аж урчит…

Кстати, о псиопах. Блокировка телеграма ведь сильно поменяет картину. Рассмотрим два случая:

1. Заблокируют, как ютьюб (мне удается пока достучаться даже через бесплатный).

В этом случае аудитория псиопов будет рассечена на две неравные части. Те, кто не освоят обход блокировки — попадут во власть… чего? Тель-Авизора?

Мне кажется, эти люди для псиопов будут потеряны, я телега кроет ТВ по части эффективности прогревов, к тому же через ТВ невозможно и мошенничество — не при Чумаке. чай, живем…

Предположение — что обход блокировок не освоят люди, прежде всего. скажем так, «простые», они же, в смысле Академии — «культурно близкие» тем, кто блокируют. Это — вывод мирных жителей из осажденного города, спасение невинных.

ЗАТО ТЕМ, КТО ОСВОИТ ОБХОД И В ТЕЛЕГРАММЕ ОСТАНЕТСЯ (помните мультик про Эзха?) — ТЕМ ПОЩАДЫ НЕ БУДЕТ. «Там некого спасать». Излучатели включат на полную мощность.

2. Заблокируют полностью насовсем наглухо. В этом случае поле для псиопов будет уничтожено, и массовые прогревы будут невозможно для любой из сторон. Публика будет расползаться по стенд-алонам и «форумам», возможно возродиться что-то вроде Эхо-конференций, почтовых рассылок и тд.

С этим со всем тоже можно бороться, но это требует куда больших ресурсов, в т. ч. — интеллектуальных. Это ж надо вычислять каждый форум, его читать, внедрять туда агентов, провоцировать или канализировать…

Но больше ресурсов — это и хорошо! Больше бюджет, больше кадров, больше отделов, больше вакансий.

«Мною с 15 ноября будут печататься двухнедельные или ежемесячные выпуски под общим заголовком: „Апокалипсис нашего времени“. Заглавие, не требующее объяснений, ввиду событий, носящих не мнимо апокалипсический характер, но действительно апокалипсический характер. Нет сомнения, что глубокий фундамент всего теперь происходящего заключается в том, что в европейском (всем, — и в том числе русском) человечестве образовались колоссальные пустоты от былого христианства; и в эти пустоты проваливается все — троны, классы, сословия, труд, богатства. Всё потрясено, все потрясены. Все гибнут, всё гибнет. Но все это проваливается в пустоту души, которая лишилась древнего содержания».

Переход с Телеграма на Гапи — это переход от публицистики в газете «Новое время» к «маленьким книжкам», которые надо самостоятельно рассылать по почте.

Образовались гигантские пустоты — только не от христианства уже, пожалуй, а от самое модерна. «Выели все».

Чтобы это заработало, сюда надо что-то писать… Дипсик говорит мне, что у меня уже хороший ферритин, а сонливость — это из-за отмены чая. «Раньше вы тоже уставали, чай просто не давал вам этого замечать». Я не понимаю этой логики… Я действительно чувствую себя неплохо по утрам, я даже стал просыпаться без будильника, но почему же буквально в семь вечера хочется умереть… Гапи не дает зачеркивать слова, ну чтож…

Псиопы снова, по ощущению, работают на хорошей мощности — может быть, в этом дело? Телеграм + ИИ. Удивительно, что как мой друг — новую секту или финансовую пирамиду, они каждый раз находят какой-то новый, неожиданный твист казалось бы банального и избитого мотива «вам крышка».

До нового года я собирался писать две книги — по философии истории и что-то вроде похудожественного сборника эссе, объединенных общей идеей под кодовым названием «Инцел» (к сожалению, такой роман уже написали). Но увы — сейчас меня больше всего увлекают наброски в жанре порнореализма (есть такой жанр?) — в соавторстве с Дипсиком, разумеется. «Какое умное животное» ©.